我们为什么还要坚持科学无神论

我们为什么还要坚持科学无神论

作者：汪维钧 张强

当前，中国社会的深化改革和快速发展对人们的思想观念产生了潜移默化的影响，各种形式的有神论借机造势日益流行。"一些学者担忧，无神论已从'显学'降到'闲学'的位置，而有神论则从'险学'上升为'显学'。"对于以无神论世界观为思想根基的执政党来说，这种现象应当引起高度关注和警惕。更有甚者，意识形态领域内的很多奇谈怪论将矛头指向我们党历来坚持的科学无神论，例如："惟有神论才谈得上信仰，而无神论则导致社会物欲横流"；"允许党员信教，将会有效减少腐败"；"只有信奉有神论的人执政，才会真正实行信仰自由"；"有神论让人感到亲近，容易接受，无神论冷冰冰的，显得生硬"，等等。不难看出，这些错误言论直接关涉我们坚守的信仰、奉行的政策以及崇尚的价值。如果按照这些说法，我们是不是要放弃坚持了90多年的科学无神论呢？答案是明确的：绝对不能。在全面深化改革、实现中华民族伟大复兴的今天，我们之所以还要一如既往地坚持科学无神论，笔者认为必须从信仰、政策、价值三个维度来深化解读。

一、坚持科学无神论，才能自觉坚守马克思主义信仰

这是从信仰的维度分析坚持科学无神论的迫切性。

（一）有神论的泛滥已对马克思主义信仰构成了严重威胁和挑战

针对当前信仰领域的一些"乱象"，习主席尖锐地指出：在党员、干部队伍中，信仰缺失是一个需要引起高度重视的问题。有的对共产主义心存怀疑，认为那是虚无缥缈、难以企及的幻想；有的不信马列信鬼神，从封建迷信中寻找精神寄托，热衷于算命看相、烧香拜佛，遇事"问计于神"。总体上看，虽然近些年来有神论的快速滋长蔓延并未从根本上动摇无神论意识形态基础，但是已经对马克思主义信仰构成了严重的威胁和挑战。特别是一些党员领导干部在有神论思想的影响下迷失了自我，走上了腐化堕落的不归之路，如四川省委原副书记李春城滥用职权进行封建迷信活动，造成国家财政资金巨额损失。诸多类似事例说明，现在的不少腐败官员除了经济问题、作风问题之外，往往伴随着程度不同的"信仰颓败"。

共产党员不坚持科学无神论，属于一种极不正常的现象。马克思主义的世界观是辩证唯物主义，而种种有神论世界观无一例外属于唯心主义范畴。"在哲学上，唯物主义和唯心主义之间的分野是根本性的，无论对个人还是政党而言都无法调和与兼容。"我们党历来要求其成员必须是无神论者，这是由党的辩证唯物主义世界观所决定的。对于每一位共产党员而言，坚持科学无神论是起码的要求，也是马克思主义信仰的题中应有之义。

（二）科学无神论是马克思主义信仰的基石

坚定的信仰来自于对理论的信服和认同。马克思主义信仰的科学性主要来自于马克思主义理论的彻底性和先进性，而科学无神论作为马克思主义理论的逻辑前提，同时也构成了马克思主义信仰的基石。

从世界观层面看，马克思主义哲学唯物论是以无神论为基础的。马克思主义哲学唯物论之所以被称为彻底的唯物论，主要因为它是彻底的无神论。众所周知，近代自然科学和唯物主义最基本的成就，就是证明了世界是运动着的物质世界，物质世界之外不存在任何神灵世界。这一思想成就将人类从有神论的长期束缚下解放出来，使人类社会创造出大大超过以往世代积累的物质文明和精神文明。可以说，没有辩证唯物主义和无神论世界观的武装，就不会有近现代一系列的科学文明成果。马克思主义主张从物质第一性的角度去认识客观世界，坚持唯物主义一元论，没有给任何形式的"造物主"留有立足与存在的空间，与一切有神论思想毫不相容。对于马克思主义的信仰，首先是对于科学无神论的认同。

从马克思主义理论产生的思想来源和实际过程也可以看出科学无神论对于马克思主义信仰的基础性意义。马克思主义理论的产生不是偶然的，除了必要的社会历史条件外，还有深厚的理论来源和丰富的思想材料。马克思主义哲学作为人类优秀文化成果的结晶，其直接理论来源虽然是德国古典哲学，但在更为宽泛的意义上，历史上许多优秀的哲学成果，特别是18世纪法国启蒙无神论，无疑也是其重要思想来源。马克思和恩格斯在充分肯定旧式无神论的历史贡献基础上，对其局限性进行了剖析，并进一步揭示了有神论思想产生和存在的认识根源及社会基础，将"对天国的批判变成对尘世的批判，对宗教的批判变成对法的批判，对神学的批判变成对政治的批判"，实现了由纯粹哲学思辨向现实社会实践的跨越，使无神论获得了科学的性质，从而与全人类解放的伟大事业紧密联系，真正成为一种科学信仰。

众所周知，马克思和恩格斯曾经历了由信教者到启蒙无神论者再到科学无神论者的转变。这一过程与马克思和恩格斯哲学立场的转变是完全同步的，并且相互之间存在着对应关系。马克思和恩格斯从来都不是简单地陈述"无神"，而是不断地向前推进无神论。他们对辩证唯物主义基本观点的阐述，对形形色色唯心主义的批判，历来都与坚持无神论、反对有神论直接联系在一起。马克思主义经典著作中经常出现"无神论者"和"唯物主义者"并列的情况，表明二者本来就是相互关联、无法割裂的。从这个意义上看，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义就是在坚守科学无神论，信仰马克思主义就是在信奉科学无神论。

毫无疑问，我们党信仰马克思主义，主张辩证唯物主义和历史唯物主义世界观。如果抽掉科学无神论这一思想基石，党的信仰根基就被动摇，党的理论大厦就会垮塌，党通过奋斗所取得的一切都将成为虚妄。习主席不止一次地将信仰比为共产党人思想上的"魂"、精神上的"钙"，信仰不坚定就会"丢魂"，就会得"软骨病"。科学无神论作为马克思主义信仰的基石，坚持它就是在"铸魂""补钙"和防治"软骨病"。特别是在当今社会有神论思潮尚有较大市场并日益泛滥的情况下，要炼就"金刚不坏之身"，必须旗帜鲜明地坚持科学无神论。

（三）科学无神论构成了共产党人的信仰底线

坚持科学无神论，必须关注所谓的"党员信教"问题。近年来，在境外宗教渗透和国内宗教超速发展的双重挤压下，少数党员干部放弃马克思主义信仰，痴迷宗教思想，甚至公然参与宗教活动。对于这种现象，学界已有很多讨论，比较有代表性的观点认为，新形势下我们党面对复杂的执政环境，为了继续保有纯洁性和先进性，在事关信仰的重大问题上，必须保持高度清醒，必须坚定不移地重申列宁所提出的著名论断，即"就国家而言，我们要求宗教是私人的事情，但是就我们自己的党而言，我们无论如何也不能认为宗教是私人的事情"。说宗教对国家而言是私人的事情，体现了政教分离的原则；说宗教对无产阶级政党而言不是私人的事情，体现了党的纯洁性、先进性。[!--empirenews.page--]

在事关信仰的问题上，我们既需要敏锐的政治洞察力，更需要高度的思想自觉性。一方面，必须认清"党员信教"问题的出现及其争论，实际上是当前意识形态领域斗争的一个缩影。这一问题之所以被不断炒作，其背后必然有某种势力在操控。这种势力刻意在涉及理想信念和党性原则的大是大非问题上纠缠不清，无疑是想利用这个问题作为意识形态突破口，继而在党内乃至全社会引发更大范围、更大程度、更大规模的思想波动，其政治意图显而易见。另一方面，必须充分认清科学无神论对于我们党、对于每一位党员的重要性。中国共产党从指导思想上看是马克思主义政党，从阶级属性上看是无产阶级政党，从哲学世界观层面看则是无神论政党。这三者高度统一、互相支撑、不可偏废。如果允许党员信教将在根本上改变党的性质宗旨，动摇党的执政基础，使党丧失理论上的先进性、思想上的纯洁性和组织上的独立性，最终被人民抛弃、被历史淘汰。同时，科学无神论无疑是每一位党员的"思想财富""精神优势"和"价值高地"。真正的共产党人无不珍视自己的信仰，无不将科学无神论视为改造主客观世界的思想武器。党的十八大报告明确指出："对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的政治灵魂，是共产党人经受住任何考验的精神支柱。"一旦丧失了这一基本的思想自觉，共产党人的精神世界也将不可避免地发生变质。从这个意义上看，科学无神论构成了共产党人的信仰底线，能否自觉坚持科学无神论应当成为判定党员在政治上是否合格的刚性标准和基本依据。

二、坚持科学无神论，才能更好贯彻党的宗教信仰自由政策

这是从政策的维度和层面分析坚持科学无神论的必要性。

坚持科学无神论，对于我们党来说，绝不仅仅是世界观层面的要求，也直接关系党的宗教信仰自由政策能否真正贯彻落实。现在社会上有些人质疑，坚持科学无神论与宗教信仰自由政策存在抵触，甚至刻意将两者对立起来，认为坚持科学无神论的共产党人不可能真正奉行宗教信仰自由政策。客观地讲，这种说法目前具有一定市场，不但造成了部分群众思想上的困惑，更在某种程度上干扰了党的宗教工作基本方针的正确贯彻。为了排除杂音、澄清误解、争取支持，我们需要明确指出：坚持科学无神论，才能更好贯彻党的宗教信仰自由政策。以无神论为前提的唯物主义世界观是我们党制定宗教信仰自由政策的基础，也是这一政策得以真正贯彻落实的保障。

（一）坚持科学无神论与贯彻党的宗教信仰自由政策并不矛盾

实际上，我们党主张的宗教信仰自由包含了坚持科学无神论的自由。"每个公民既有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由。"国家既尊重和保护公民信教的自由，也尊重和保护公民不信教、宣传无神论的自由。作为宪法赋予全体公民的一项基本权利，宗教信仰自由并不是仅仅针对信教公民的权利，对于不信仰任何宗教的公民同样适用。"在贯彻执行宗教信仰自由政策的过程中，在强调保障人们信教自由的同时，也应当强调保障人们有不信仰宗教的自由。这是同一问题的两个不可缺少的方面。任何强迫不信教的人信教的行为，如同强迫信教的人不信教一样，都是侵犯别人的信仰自由，因而都是极端错误和绝对不能容许的。"这并非是单纯的"宗教自由"，而是全面的"信仰自由"，可以使信仰真正成为"个人的私事"。不能把"宗教信仰自由"片面解读为公民只有"信仰宗教的自由"，而忽视了公民还有"不信仰宗教、宣传无神论的自由"。如果只是片面强调"信仰宗教的自由"，闭口不谈"不信仰宗教的自由"，特别是刻意回避坚持和宣传科学无神论的自由，将会严重破坏与损害党的宗教信仰自由政策的真实性和完整性。

应该承认，自古以来中国社会的各种有神论思想相互交错、相互影响，呈现出纷繁复杂的存在状态，历史上的大动荡、大转折、大变革时期也都会伴随有神论观念盛行、有神论思潮泛滥的情况。然而，同样应该看到的是，作为中国传统文化的精华，无神论思想源远流长，更加值得人们珍视。"如果我们用中国无神论的概念来加以表述的话，即刻可以发现足以使人非常兴奋的观点，这就是：中国传统文化的价值取向和思维方式皆是以'无神'为其本质特征的。'高高在上之神'不构成中国传统文化的取向，'远远彼岸之神'不在中国传统文化的视域。'远远彼岸之神'不在中国传统文化的视域。'无神'是中国传统文化一以贯之的时代精神的精华。"改革开放30多年来，人民群众生活水平和文化程度已有很大提高，虽然信仰有神论的人数在持续增长，但毕竟在总人口中不占多数。在保护少数人信教权利的同时，应将更大的注意力集中到影响多数人的无神论思想上来。只有这样才是尊重历史发展、尊重现实国情，才能使宗教信仰自由的内涵得到更加充分、更加完整的体现，才能在信教和不信教的群众之间形成彼此尊重、相互团结的和谐关系，从而彰显党的宗教政策所具有的鲜明的人文精神。

（二）坚持科学无神论是宗教信仰自由政策得以真正贯彻的保障

现在社会上有一种观点，认为信仰科学无神论的共产党人不可能真正贯彻宗教信仰自由政策。面对这种毫无理论支撑和现实根据的说法，我们一定要坚信党所奉行的宗教信仰自由要比某些西方国家的宗教信仰自由更为科学、更为全面，一定要确立起与这一政策的优越性相对应的制度自信。

马克思在《哥达纲领批判》中明确指出："每一个人都应当有可能满足自己的宗教需要，就像满足自己的肉体需要一样，不受警察干涉。......资产阶级的'信仰自由'不过是容忍各种各样的宗教信仰自由而已。"从这句话我们可以看出，真正的宗教信仰自由并不是像有些西方国家片面强调的"信教自由"，而是"信仰自由"。既然是自由，就有一个选择的问题。信不信宗教，信哪个宗教，必须出于个人自愿的选择。但是有的西方国家依据自己的国情，把宗教等同于信仰，单纯强调信教的自由，而有意忽视了不信教的自由。我们党立足于科学无神论提出的宗教信仰自由政策，既保障了信教者的权利，也维护了不信教的自由，相比而言无疑是一种全面、彻底的宗教信仰自由。可以说，历史证明，由资产阶级提出的宗教信仰自由口号，恰恰不是由资产阶级，而是由无产阶级真正地、完全地实现的。关键原因在于，我们党坚持了科学无神论，并运用它来分析和解决中国的宗教问题。

依据科学无神论，结合中国国情和宗教在社会主义社会的发展规律，我们党历来主张既不能用行政力量发展宗教，也不能用行政力量消灭宗教，而必须根据党在各个历史时期的根本任务，通过宗教信仰自由政策妥善处理宗教问题，最大限度地把广大信教和不信教群众团结起来，共同致力于社会主义建设事业。"从实践来看，这一主张的提出并付诸实践，是符合我国国情的，它在促进和维护祖国统一、民族团结、社会稳定和经济建设等方面都起到了积极的作用。"宗教信仰并不完全决定政治立场，信教与否并不妨碍政治合作。我们党最重要的政治资本就是包括信教群众在内的广大人民的拥护和支持。党的宗教信仰自由政策将广大信教群众视为建设中国特色社会主义的积极力量，强调根本利益上的一致性是主要的，信仰问题上的差异性是次要的，把信教的人与不信教的人、把信仰不同宗教的人都团结起来，把所有人的意志和能量凝聚到全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴"中国梦"的共同目标上来，体现了求实的思想作风和高超的政治智慧。[!--empirenews.page--]

三、坚持科学无神论，才能更加彰显社会主义人文关怀

这是从价值的维度阐发坚持科学无神论的现实性。

共产党人的奋斗目标在于实现人的自由全面发展。如果仅仅从信仰和政策的层面来分析坚持科学无神论的必要性是远远不够的，理论和现实还需要我们从人文关怀的角度来加深对科学无神论的理解。我们党历来主张，做宗教工作就是在做群众工作，就是在做人的工作。但恰恰社会上有些人认为，无神论是"冷冰冰的"，"让人难以亲近"。正视和解决这些问题需着力把握好以下两个方面。

（一）科学无神论蕴涵着强烈的人文关怀理念

科学无神论坚持从人的视角看待问题，蕴含着丰富的人文思想，表现出鲜明的人本立场。在马克思主义经典作家的论述中，无神论是与共产主义事业紧密联系在一起的。"无神论是以扬弃宗教作为自己的中介的人道主义，共产主义则是以扬弃私有财产作为自己的中介的人道主义。只有通过扬弃这种中介--但这种中介是一个必要的前提--积极地从自身开始的即积极的人道主义才能产生。"无神论在对宗教有神论的扬弃中，产生积极的人道主义。这就意味着科学无神论反映了人的本质，并且是人的本质的现实生成。科学无神论"高扬人文主义理念，随着历史的进步，使人民大众逐步脱离'宗教神性'，坚决地、真诚地向'人性'复归"。科学无神论首先是要扬弃宗教，但仅仅这样是不够的，还要着力批判产生宗教的社会根源，力图使人不但获得精神上的解放，更获得现实的解