2023中国经济年度演讲：2023中国经济十大预测(第2/11页)
最近这几年，世界经济变得很不太平，变得越来越动荡和撕裂，逆全球化、贸易保护主义、民粹主义、地缘冲突等事件频发，什么原因？未来世界的大势是什么？
我们经常讲，经济基础决定上层建筑。我们先来看看这个世界的经济基础是什么，大家先看一张图。你看，全球的收入和财富不均等状况，创了100年新高，回到了100年前的水平，也就是1920年前后，那么大家知道1920年之后发生了什么吗？全球经济大萧条！
全球经济陷入了长期的深度衰退，大量的企业和银行破产，1929年前后美国失业率高达25%以上。世界各国采取贸易战、提高关税、竞争性货币贬值等以邻为壑的手段，进一步加重了危机，导致全球金融危机蔓延成经济危机、社会危机、政治危机甚至军事危机，最终爆发了二战，人类差点自我毁灭。
那么，大家知道如此严峻的后果，是什么原因导致的吗？好，给大家做一个测试：1929-1940年前后，全球经济大萧条和世界大战的原因是什么？1.经济增长不够快；2.收入分配差距太大。根据上百年的科学研究发现，是因为收入分配出了大问题！
虽然经历了工业革命，人类经济和财富得到了极大的增长，但是分配不均的问题却十分严重。"不患寡而患不均"，于是大量的产业工人和无产阶级对社会抱有极大的不满，成为社会动荡的根源，而各个国家为了转移国内矛盾，采取了对外贸易战甚至开启了战争机器。
这个教训是十分惨痛的，所以，经济思想史上有句话，叫"大萧条是宏观经济研究的圣杯"，就是谁能够解决大萧条问题，谁就有希望完成人类的自我救赎。
经济基础决定上层建筑，在1929年大萧条之后，诞生了各种思潮，试图给出解决方案，凯恩斯革命就是那时候诞生的，就是试图通过财政政策、货币政策为主的政府干预，扩大内需，解决就业，同时建立社会保障体系，试图缓解社会矛盾和经济危机。二战后，美国、欧洲等主要采取了凯恩斯主义的措施，1945-1980年间全球收入分配不均的程度得到了很大缓和。
但是，到了上世纪80年代，全球出现了严重的"滞胀"现象，就是经济低迷但通胀非常高，经济学家认为主要是"凯恩斯主义"的措施用过头了，政府对经济干预过多、市场活力下降，加上超发货币，于是以芝加哥学派为代表的新自由主义思潮兴起，强调减少政府干预，鼓励资本自由化，重视经济效率而不是分配公平。
于是，从1980年到现在，在全球化、资本自由化、经济金融化、赤字货币化等推动下，全球经济高速增长，一片繁荣，但是与此同时，全球的收入分配状况却快速恶化，到2020年前后，全球收入分配不均等程度创百年新高，达到了1920年前后的水平。
于是，经济基础决定上层建筑的规律再次发挥作用，历史再度重演，贫富分化、社会撕裂、民粹主义、逆全球化、贸易保护主义、地缘冲突等事件在当下再度频发，全球再次进入到大动荡、大博弈、大转型的时期。
经济学主要是研究什么的？两大命题，公平和效率，在经济史上，过度重视效率就会导致分配不均，过度重视公平就会导致效率下降，所以如何平衡公平和效率成为世界各国政府主要的政策考虑，从重视效率到重视公平就形成了经济社会的大周期运行规律。
现在，面对创百年历史新高的收入分配不均问题，全球的社会思潮钟摆开始转向公平这一端，过去的贸易自由化、资本杠杆化、经济金融化等面临挑战和转变。
简单讲，过去40年，全球过度重视增长效率，忽视分配公平，未来大周期的运行天平重心正在往分配公平转移。
这就是经济社会大周期，跟我们以前讲的商业经济周期不一样，猪周期是3-4年一轮的农业短周期，库存周期是3年一轮的存货调整短周期，产能周期是7-10年一轮的设备更新中周期，房地产周期是由人口和金融等因素带来的20年一轮销售投资周期，创新周期是由创新带来的产业投资浪潮及其退潮引发的30-50年一轮周期波动。
我们每个人的一生都会经历10轮产能周期、30轮存货周期、30轮猪周期，但是对于以百年计的经济社会大周期，一个人的一生只能经历其中的一个片段，现在我们就处在大周期的转折点上，旧秩序开始瓦解，新秩序正在重建，动荡和摩擦在加大。
理解了百年大周期的轮回，就可以理解民粹主义、逆全球化、地缘冲突、国际秩序重建等现象均是当前经济社会大周期阶段的必然现象。我们每个人、每件事最终都是时代的产物，这就是大势。
在大周期末期，我们看到世界各国面临贫富分化、社会撕裂和民粹主义盛行，对分配公平呼声优先于经济效率，经济金融动荡、社会不稳定增加、阶层分化难以达成政治共识。
这一阶段，要么对内进行强有力的结构性改革，对债务进行出清，加强调节收入分配以缓和阶层对立，集中更多的资源用于生产性领域比如科技创新、制造业、教育、基础设施等，以重建经济竞争力，重新凝集社会共识；要么对外转移矛盾，遏制新兴力量崛起，爆发贸易战、科技战、金融战、地缘战、舆论战等，"修昔底德陷阱"上演，直到旧秩序瓦解，新秩序重建。
从百年维度的经济社会大周期来看，我对未来中国经济走势有三大判断：
1）未来政策的重心目标是出清经济金融化杠杆化的旧发展模式，发展制造业为基础的实体经济，调节收入分配，实现共同富裕
如果一个国家不大力发展科技创新和生产制造，而是产业外迁、产业空心化，自己过度依赖金融杠杆、超前消费、过度举债，将会导致经济竞争力的下降，收入分配不均，以及金融风险隐患。2008年美国次贷危机、2010年欧洲债务危机，都是前车之鉴，这也就是为什么美国现在要重新吸引制造业回流。现在，美国清醒过来，试图开始扭转这个局面。
而中国自2001年加入WTO之后的快速崛起，很大程度上受益于制造业的高速增长，成为世界工厂。当然，房地产金融化也埋下了隐患。
因此，出清金融杠杆、出清地产债务、出清落后产能的旧发展模式，回归实体经济和制造业，回归共同富裕，这是中国新发展理念，也是未来的大趋势。