党员读书月活动读《中国历代政治得失》心得体会

读《中国历代政治得失》心得体会

近日，我们区组织部组织召开了党员读书月分享活动，下面安排活动安排，结合近期读书情况，简单谈一下我读《中国历代政治得失》的一点心得体会。

是如何接触到这本书的呢？其实也是机缘巧合。因为本身就对历史方面的东西比较感兴趣，在搜索其他历史类的知识时，偶然间看到了此书。起初刚看到书名的时候，说实话并没有引起注意，以为是一个很大、很宏观的话题，再加上有"政治"俩字，而且又是古代，理所应当的以为是关于类似于帝王权谋之术等。但是一看作者，一想也不可能啊。钱穆，史学大家、国学大师。因此，让我怀着好奇心进行了了解，发现一致都给予了很高的评价，这也让我有了读下去的猎奇心，而未读完就有了分享的冲动，也正是基于此来写篇小小的心得。因为确实有种颠覆我以往对政治类史书方面的认知，主要是指在读的过程中的感受。

此书就中国历史上最重要的五个朝代：汉、唐、宋、明、清。这五个朝代的四个方面，政府职权的分配、考试和选举制度、赋税制度、军事制度概括主要内容，叙述演变历程，指陈利弊得失。书中语言生动通俗完全出乎我对于政治类书籍的预想；其看待事物的方式和分析问题的方法更是发人深思，让我受益良多。

这本书真的是通俗易懂，读完这本书，再去读或者了解其他相关书籍是很有帮助的。由于这本书是钱穆先生的讲稿，所以书中有许多与现在普通书籍不同的特点。首先是语言特点比较口语化，通俗易懂，阅读时不费力，就好像是在现场听讲课一样。其次，本书更加朴实，现在大多数的书籍普遍都是为了说明自己的一些观点，而旁征博引，会引用许多的资料，并标明出处。当然，这样的书虽然更加具有学术性及规范性，但也多一些"功利性"，而本书读起来，更像是以为老先生给学生讲着过去发生的事，虽然我还未通读完，我就有这种感觉了。

书中在讲授知识要点时，也颇为生动，往往能把难懂的知识转化为简单的例子。政治制度其实是比较深奥的，各个方面的关系错综复杂，不易明白。尤其是古代的政治制度，其名称也不为我们所熟悉，而这本书却用了很多生动形象的比喻，把深奥难懂的知识点转化成浅显易懂的比喻，让人一看就明白。看懂了比分，再回过去看古代的政治制度，便豁然开朗了。比如见到唐代政治中的观察使和地方官之间的关系时，就用了现代的督学和大学校长之间的关系来打比分。若督学的地位高于校长就会降低校长的地位，不利于大学的管理。从而说明唐代政治中监察使的权利高于地方官，把地方官压抑在观察使之下，不利于地方行政。

细细读来，书中提出的许多观点都让我感受很受用。书中所说的"历史意见"和"时代意见"让我获益匪浅。我们该如何看待和评价历史上的制度，或是事件与人物，以前我所牢记的是要分析其两面性，现在看来，仅仅这样是不够的，需要在更高的层次上看待过去的事物。而不同的时代有不同的时代背景，当时的制度自然是为了适应那个时代而创立的。一个制度的使用，必是为了解决社会上现实存在的问题，有其积极正面的意义，而当客观现实已发生变化，制度却不跟着变化时，就成了弊端，次弊端再经过时日的积累，就会成为破坏社会稳定发展的大问题。因此，所有的制度都不能一劳永逸，不断地改进才有真正的出路。

钱穆认为，一个时代的制度都是对上一个时代的延续和修正，并没有什么脑洞大开的政治发明。因为他说，"秦只是汉代的开始，汉大抵是秦代的延续"，一句话就把一大段的历史讲得清清楚楚。他还认为，要对历史抱有温情和敬意，要学会用古人当时的眼光来看问题，不要乱开上帝视角，小看古人，那样会离真相越来越远。这是我非常喜欢的观点，在如今的社会也是如此。大多数人总是喜欢站在上帝视角以及事后诸葛亮的角度来去评判如今的人与事，比如，现如今恐怖的"网暴"问题。

我的分享完毕，谢谢大家。