党员读书月读《马克思靠谱》心得体会1

读《马克思靠谱》心得体会

同志们：

按照区党工委组织部关于开展"党员读书月"的活动安排，结合近期我的读书学习情况，下面我简单和大家分享一下我的心得体会，不妥之处，敬请批评指正。

唐太宗李世民曾言："以史为镜，可以知兴替。"这次读《马克思靠谱》的过程是一次翻阅答案之书，解惑之旅，又像一次寻宝之旅，总能在读并思的同时收获许多新的感悟，这一次，我看见了一位真实的彩色的马克思。

浮躁是当前普遍存在的一种社会心态，反思自己，也有很多这样浮躁的时刻，当读到"让马克思华丽转身的思考绝不是胡思乱想，而是建立在扎实读书基础上的理性思考。"时便有恍然大悟之感，最近几年静下心来读书的时候少了，多思考倒是做到了，却常常陷入逻辑陷阱，不得章法，其实这时候我就应该去书里汲取营养。孔子曰："学而不思则罔，思而不学则殆。"讲的就是这个道理。

关于爱情，马克思和燕妮也为我们做出了榜样，这个时代好像有太多焦虑，外貌焦虑等等，也有些人沉醉于名与利无法自拔，我们该以怎样的标准去寻找那个和我们共度一生的人呢？外貌、财富、地位或许会令彼此一见钟情，但价值观决定了一见倾心是否可以天长地久。写到这，突然便想起了《钢铁是怎样炼成的》中保尔·柯察金和冬妮娅，他们先是产生了朦胧的情愫，最后因为道不同不相为谋而分道扬镳。

我们总是站在十字路口面临选择或者被选择，纠结是常态，理想很丰满，现实很骨感。这总让我想到平行世界这个概念。幸运的是我总在各处寻找答案，得到鼓励。刘慈欣在《三体》中写道："即使时间仅有二维，也将呈平面状而不是直线状，有无数个方向，那就意味着我们可以同时做出无数个选择。其中总有一个选择是对的。"我更倾向于平行宇宙是对不确定性原理的哲学理解，就像是爱因斯坦对相对论的浪漫解释，人在做选择时，所有可能性的平行宇宙将同时产生。作为只能感知四维空间的人类，只能与其中一个宇宙耦合。不同的选择会坍缩成不同的未来，所以有遗憾也没关系，坚持选择文科的我一定在哪个世界迎接着那个未来，而我在这个世界做选择理科的我就行了，其实想想那段常常与数学和理综卷子斗智斗勇的时光还是有很多乐趣的。

将来我们还会面临就业的选择，马克思十七岁时写的《青年在选择职业时的考虑》则是一份很棒的建议书，个人的力量是微弱的，只有我们把自己的理想融入祖国甚至全人类的事业中，我们心里就会有一个持续不断的动力源，我们的理想才闪闪发光。我是非常赞同这句话的，我认为我十八年来最开心的时刻就是自己能为别人帮点忙看到他们脸上笑容的时刻，这种精神上的满足是任何都不能代替的。我又想到郑强教授说的："不是工作不好找，是享受的工作不好找。"正如习近平总书记所说："新时代的中国青年，生逢其时、重任在肩，施展才干的舞台无比广阔，实现梦想的前景无比光明。"我们应当努力成长为有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年。选对了路，就不怕路远。有人说选对方向比努力更重要，其实我觉得应该是选对方向才让所有努力有了意义，不是竹篮打水一场空的失落与遗憾，而是小小水滴汇聚成江海，终实现梦想。正所谓"行行出状元"，无论选择什么职业方向，都应始终以正确的价值观作为指导，不忘初心，方得始终。

刚才其实有谈到现实与理想之间的差距，这种差距常常让人失落，有些人甚至从此一蹶不振。而在这本书里我也找到了解决办法：那就是掌握唯物辩证法。书中有一段关于运用唯物辩证法对待"批评"的论述也让我受益匪浅，从批评的动机和批评的根据两个维度对批评进行分类可以分为四类：建设性批评（善意的、有根据的），牢骚性批评（恶意的、有根据的），跟风式批评（没有动机、没有根据）、造谣抹黑式批评（恶意动机、编造证据）。当我以这样的角度去看待批评，心里便有谱了，不再会因为第三类和第四类批评而精神内耗甚至怀疑自己，如今网络发达，有不少吃瓜群众不清楚事实真相便化身键盘侠，受到网暴的受害者亦不少，虽然我们管不住别人乱说的嘴，但如果学会运用唯物辩证法去看待不同的批评，那么因为网暴而产生的悲剧想必就会少很多吧。

写到这我便想起陶渊明和苏轼两位大诗人。我最爱便是陶渊明那句："结庐在人境