党员读书月读《苦难辉煌》心得体会1

读《苦难辉煌》心得体会

同志们：

按照区党工委组织部关于开展"党员读书月"的活动安排，结合近期我的读书学习情况，下面我简单和大家分享一下我的心得体会，不妥之处，敬请批评指正。

我手头有这样一本书，认真通读后，还经常翻一翻，思想境界也在阅读中不断升华。这就是金一南将军所著的《苦难辉煌》，这本书描述了我党和人民军队早年的革命史，围绕"中国的红色政权为什么能够存在"进行了深入探索和思考。深刻揭示上世纪二三十年代中国社会错综复杂、恢宏壮阔的历史进程，全景式描述发生在那个时代的许多重大事件和有影响的人物。下面从三个方面与大家分享读书体会。

一是真实的再现。这本书最大的特点就是客观、真实、全面，不为尊者讳。书中告诉我们，伟人其实也很普通，没有神的智慧与力量。他们也会犯错误，也会打败仗。以前我看过好多革命历史题材的著作大部分都属于唱赞歌多，甚至还有意识地掩去了历史的真相。如长征中著名的四渡赤水，很多文学作品均按照毛主席＂平生得意之笔＂的说法，以＂毛主席用兵真如神＂的基调来叙述，似乎主席真如神人，早就胜券在握，将国民党中央军和地方军阀玩弄于股掌之中。但客观的事实是在四渡赤水中，毛主席也曾指挥过两次失败的战斗，导致中革军委制订的前进方向和战略步骤，不得不反复修改。在长征中很多重要的决定，也不是毛泽东主席一个人＂英明神武＂做出的，是在不断地碰壁失败中修正错误而集体决策的。在讨论打鼓新场战斗时，红军内部发生了激烈的争论，毛泽东刚刚担任了6天的前敌总指挥职务被撤销。就连宽容憨厚的总司令朱德，在四渡赤水期间也两次大发其火。然而这些生动、具体的描述，不仅无损于领袖的伟大和红军的英勇顽强，反而更加真实地告诉后人，当年红军胜利完成了震撼世界的二万五千里长征，绝对不是上苍垂怜，也不是哪位领袖的神机妙算，只有一个个人，一个个坚定顽强不断修正自己错误的中国共产党人。一本历史题材的书籍，尊重史实是读来让人可信的前提，也是避免走向历史虚无主义的最好要素。我觉得这一点让人非常崇敬。

二是理性的诠释。《苦难辉煌》最根本特色就是进一步还原历史，让真实的中国共产党早期成长史展现在人们面前，丝毫没有遮掩早期共产党人的大量背叛与退缩。书中写到："造就大英雄的时代，即是产生大叛徒的时代。有多少至死不渝的忠诚，就有多少鲜廉寡耻的叛卖。"书中披露：共产党队伍中也出了不少叛徒、汉奸，一大代表里边就有三个典型人物，如张国焘、陈公博、周佛海。红军长征期间，中央军区参谋长龚楚，红十六军军长孔荷宠等一些红军高级干部也相继叛变叛逃，大浪淘沙，方显英雄本色，绝大多数共产党人都是视死如归，苦难的历程换来了革命的真谛和最后的成功。1934年谭家桥战役，红十军团失利，19师长寻淮州，血撒沙场，牺牲时仅仅24岁，军政委员会主席方志敏、军团长刘畴西被俘，蒋介石密令顾祝同力劝二人"归诚"。在友情、官爵、死亡的利诱和威胁下，两人坚韧不拔，从容赴死。20师师长胡天陶被俘时，衣衫褴褛，若不是被俘的战士指认出来，绝对不相信这个人是红军师长。而在与国民党反动派的对峙中，胡天陶表现出来的共产党人的意志和品质，令敌人敬畏。书中像这样的人物、事例太多太多了。这让从书中我领悟到，中国革命胜利不是天赐良机，而是来自千千万万人的英勇献身。人性的光芒不是在共产党人取得一个又一个胜利的最辉煌的时候迸射出来的，而是在共产党人遭遇一个又一个失败，在前景最暗淡的情况下展现出来的。他们汇聚成一股强大的精神力量，摧不毁，打不垮，压不弯，在艰难困苦中唤醒一个灾难深重民族的自尊、自信和自强。

三是客观的取舍。全书基于对党史、军史资料的客观取舍，以大量的事实和数据对历史进行揭秘，很多史料都是以前从未披露的。书中披露："李德根本不是共产国际派来指导中国革命的"；"苏俄在中国最早看好的是吴佩孚而不是孙中山，斯大林在中国最早看好的是蒋中正而不是毛泽东"，苏俄及共产国际对国民政府和国民革命的援助巨大，而早期的中国共产党人连汇报工作的"区区15元路费都拿不出来"；大汉奸汪精卫年轻时也曾经表露出"慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头"的为革命献身的壮志豪情。再如书中写到：在安源煤矿领导工人运动最主要的就是李立三，他是工人运动的第一功臣，包括刘少奇也是工人运动的领袖。毛主席当时的贡献主要是成功领导了农民运动。但是后来出了一幅油画《毛主席去安源》，人们一度认为是毛主席领导了安源工人运动。这与真实的历史不符，这也