关于学习习近平文化思想的研讨发言材料

关于学习习近平文化思想的研讨发言材料

各位领导、各位同仁：

大家好！非常荣幸能有这次宝贵的机会，和大家一同交流学习《习近平文化思想学习纲要》的心得体会。习近平文化思想，内涵丰富、思想深邃，系统回答了新时代文化建设的一系列根本性问题，为我们照亮了前行的道路。通过近期的学习，结合我作为一名致公党员的身份和职责，有一些不成熟的思考和感悟，想在这里向各位领导和同仁作个汇报，恳请大家批评指正。

一、深化思想认识，在"两个结合"中筑牢信仰之基

文化，关乎国本、国运。学习习近平文化思想，我最深刻的感受是，它以"两个结合"为根本遵循，为我们坚定文化自信提供了最坚实的理论根基和最强大的精神力量。把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，这不仅是理论上的巨大突破，更是我们实践工作的力量源泉。

这让我不禁回想起我们致公党的百年历史与"致公精神"。先辈们"致力为公，侨海报国"，其核心就是对公平正义、公道正派的价值追求。这种精神与社会主义核心价值观中的"公正"是深度契合、一脉相承的。它要求我们不仅要在理念上认同，更要在实践中去捍卫和实现。在当前社会治理的实践中，尤其是在基层社区治理中，如何通过制度设计，将这种对"公正"的追求落到实处，是我们参政议政需要持续关注的课题。实现社会公平正义，关键在于制度保障。我们需要推动建立更加公正合理的法律和制度体系，确保从权利公平、机会公平到规则公平，最终促进结果的相对公平，让每一位社会成员都能感受到社会的温暖与正义。这正是"致公精神"在新时代的生动体现，也是我们作为致公党员履行职责的出发点和落脚点。

二、立足"侨""海"特色，在应对挑战中巩固文化主体性

习近平总书记强调，文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信，是一个国家、一个民族发展中最基本、最深沉、最持久的力量。而文化自信的根本依托，就是文化主体性。在基层实践中，巩固文化主体性并非一帆风顺。当前，一些社会思潮仍在冲击着我们的文化认同，比如通过"矮化""西化"的叙事来消解我们文化根基的文化虚无主义，以及一些外部势力抱持的文化霸权心态，都对我们的文化建设构成了挑战。

作为具有"侨""海"特色的参政党，我们在这场没有硝烟的文化阵地上，具有不可替代的独特优势。我们的职责，不仅仅是简单的文化交流，更是要在深刻理解中外文化差异的基础上，搭建起一座真正能够促进心灵沟通的桥梁。我们要用海外侨胞听得懂、能共鸣的方式，讲述真实、立体、全面的中国。这要求我们必须守正创新，一方面要坚守马克思主义在意识形态领域的指导地位，另一方面则要积极创新话语体系和传播形式，用富有时代气息的现代表达，赋予中华优秀传统文化新的生命力。我们可以充分发挥人才荟萃的优势，组织专家学者、文化界人士，围绕如何有效应对外部文化挑战、如何在国际传播中提升话语权等课题，开展深入研究，形成高质量的建言成果，为国家文化安全和文化发展贡献智慧。

三、拥抱时代变革，在守正创新中探索文化传播新路径

当今时代，数字技术浪潮席卷全球，深刻改变了文化的生成和传播方式。我们不能再用过去的"老办法"来应对今天的"新课题"。学习中我特别关注到，近年来民主党派在推动文化传播中，已经开始积极拥抱各种创新技术手段。

民盟中央曾建议深入实施国家文化数字化战略，这给了我很大启发。我们完全可以借鉴这种思路，推动将科技力量与我们的"侨""海"优势更紧密地结合起来。尤其是在非物质文化遗产的保护和传播方面，数字技术大有可为。我看到一些前沿的探索，比如有团队利用VR技术和电商平台，打造沉浸式的非遗文化体验空间，不仅让古老技艺"活"了起来，还切实帮助非遗传承人增加了收入，预计未来3年能带动上百位传承人就业增收，人均年增收可达8000至15000元。这充分说明，科技赋能不仅能提升文化传播的效能，还能创造实实在在的社会经济价值。

作为致公党员，我们可以积极牵线搭桥，推动科技企业、高校研究团队与非遗传承人合作，利用人工智能分析非遗数据、借助区块链技术为非遗作品确权溯源、运用VR/AR技术再现非遗场景。我们可以鼓励和支持党内有专长的成员，利用新媒体平台，制作更多像《博物馆演唱会》那样既有深度又有温度的新媒体产品，让中华文化瑰宝在新时代绽放出更加璀璨的光芒。

四、坚持人民中心，在履职尽责中破解基层文化发展难题

习近平文化思想始终贯穿着一条"以人民为中心"的红线。文化建设的成果，最终要由人民共享。这就要求我们必须将目光投向基层，关注那些最需要文化滋养的角落。然而，当前基层文化建设，特别是部分地区的文化发展，依然面临着严峻的挑战。

我查阅了一些数据，感到心情十分沉重。数据显示，我国公共文化资源的配置在城乡之间、区域之间存在明显不均衡。早在几年前，一些经济发达地区的人均文化事业费就超过了120元，而部分内陆人口大省尚不足20元，差距触目惊心。在乡镇文化站的经费投入上，部分经济发达地区的投入是某些中部地区的数十倍乃至上百倍。这种巨大的鸿沟，直接导致了基层公共文化设施总量不足、服务效能不高，农村地区的文化生活相对单调，群众的文化获得感不强。

这些问题的根源，既有历史形成的区域发展不平衡，也有当前工作中