县法院院长关于“如我在诉”工作的研讨心得体会

〔*〕县法院院长关于"如我在诉"工作的研讨心得体会

践行"如我在诉"理念谱写司法为民新篇章

"如我在诉"是新时代人民法院践行习近平法治思想的重要理念,是坚持以人民为中心的司法实践必然要求。作为基层法院院长,我深刻认识到,只有真正将"如我在诉"理念融入审判执行全过程,才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。近期,通过深入学习上级法院关于"如我在诉"的工作部署,结合我院工作实际,我对这一理念有了更加深刻的理解和思考。

一、深化思想认识,准确把握"如我在诉"的核心要义

(一)从政治高度理解"如我在诉"的时代价值。"如我在诉"不是简单的换位思考,而是人民法院政治属性的根本要求。人民法院作为党领导下的国家审判机关,必须始终把人民利益放在首位。在基层法院工作中,我们经常面对的是家长里短、邻里纠纷,这些看似微不足道的"小案",却是人民群众心中的"天大的事"。只有站在政治的高度,才能真正理解"如我在诉"不仅是工作要求,更是政治责任。

(二)从群众视角把握"如我在诉"的实践内涵。所谓"如我在诉",就是要设身处地为当事人着想,急当事人之所急,想当事人之所想。在我们的司法实践中,一个案件的审理周期、一次庭审的安排、一份文书的说理,都直接影响着当事人对司法公正的感受。我们必须摒弃"官本位"思维,真正把自己放在当事人的位置上思考问题。

(三)从发展维度认识"如我在诉"的现实意义。当前,社会矛盾日趋复杂,人民群众对司法的需求更加多元化。传统的就案办案模式已无法适应新时代要求,"如我在诉"理念的提出,正是回应了这一时代需求。它要求我们不仅要办好案,更要办好事,让司法既有力度又有温度。

二、坚持问题导向,深入查找"如我在诉"实践中的短板不足

(一)服务意识有待进一步加强。在日常工作中,我们发现部分干警仍存在"重结案轻效果、重程序轻实体、重裁判轻释明"的问题。有的法官认为只要依法判决就完成了任务,忽视了当事人的实际感受和后续执行情况。比如在送达环节,有时因为怕麻烦而选择公告送达,增加了当事人的诉讼成本和时间成本。

(二)便民措施有待进一步完善。虽然我们推行了网上立案、跨域立案等便民措施,但在实际操作中还存在"数字鸿沟"问题。特别是针对老年人、残疾人等特殊群体,我们的服务还不够贴心。有的当事人反映,到法院办事仍然需要在多个窗口之间奔波,一次性告知制度落实不够到位。

(三)质效平衡有待进一步优化。在追求高结案率的同时,有时会出现"萝卜快了不洗泥"的现象。个别案件审理质量不高,裁判文书说理不充分,导致当事人不服判息诉。有的案件虽然结了,但矛盾纠纷没有真正化解,甚至引发信访问题。

(四)沟通释明有待进一步强化。部分法官在庭审过程中释明权行使不够充分,对当事人的疑问解答不够耐心细致。特别是在法律适用、证据认定等专业性较强的问题上,缺乏用群众语言进行解释说明的能力,导致当事人对判决结果不理解、不接受。

三、创新工作举措,全面推进"如我在诉"落地见效

(一)建立健全便民利民工作机制。我们建立了"一站式"诉讼服务中心,集立案、缴费、查询、调解等功能于一体,让群众"只进一个门、最多跑一次"。针对特殊群体,开通绿色通道,提供上门立案、巡回审判等服务。今年以来,我院上门立案〔*〕件,巡回审判〔*〕次,受到了群众的广泛好评。

(二)深化案件繁简分流改革。对简单案件适用简易程序和小额诉讼程序,缩短审理周期;对复杂案件实行精细化审理,确保案件质量。建立了速裁团队,专门处理事实清楚、争议不大的案件,平均审理天数控制在〔*〕天以内。同时,加强庭前会议功能,提高庭审效率。

(三)强化判后答疑和跟踪回访。建立了判后答疑制度,对当事人提出的疑问及时予以解答。设立了专门的答疑窗口,由承办法官或资深法官负责答疑解惑。对重点案件实行跟踪回访,了解当事人的履行情况和满意度,及时发现和解决问题。

(四)推进诉源治理和多元解纷。主动融入党委领导的社会治理体系,加强与人民调解、行政调解、行业调解的对接。在乡镇设立法官工作室,定期派驻法官指导调解工作。与县工商联、住建局等部门建立联动机制,共同化解矛盾纠纷。今年通过诉前调解成功化解纠纷〔*〕件,调解成功率达到〔*〕%。

四、强化队伍建设,为"如我在诉"提供坚强组织保障

(一)加强思想政治建设。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,特别是习近平法治思想,教育引导全体干警牢固树立司法为民理念。定期开展"假如我是当事人"大讨论活动,让干警从不同角度体验当事人的感受,增强服务意识。

(二)提升业务能力水平。加强业务培训,提高法官的法律适用能力和群众工作能力。组织开展庭审观摩、裁判文书评比等活动,不断提升审判质效。特别注重培养年轻法官的群众工作能力,让他们在实践中学会用群众语言做群众工作。