耿彦波公开发表的讲话文章（二）(第50/65页)

然一体。基于中国传统建筑的独特价值和审美要求，梁思成先生提出了与《威尼斯宪章》古迹修复可识别性原则不同的主张，修补部分最好要与原貌相协调，新旧浑然一体。我们在古城修复中遵循梁思成先生这个贯穿了中国几千年传统建筑修复的规则，坚持修旧如旧，原汁原味，保持了中国传统建筑整体性的完美，体现了中国传统建筑独特的美学价值。

五是从文化包袱走向产业创新，以更宏大的手笔去占领名城古都保护的高地。文化名城屡屡遭遇建设性破坏，来自一个很大的认识误区，就是认为低矮破旧、苟延残喘的老院，饱经沧桑、满脸皱褶的老脸，功能缺失、狭窄弯曲的老巷等等，都是城市文明进步与发展的包袱，花钱保护，成本昂贵，代价巨大，得不偿失。在利益的比较与权衡中，向文化遗产挥起了"屠刀"。这实质上是把"珍珠"视为"垃圾"，老是资本、资格，老是漫长岁月留下的年轮，是风雨雷电留下的残迹，是朝代更替留下的印痕。文化遗产不仅具有历史价值、美学价值、认识价值、科学价值，而且具有巨大的商业价值。世界上不乏以文化遗产发展旅游产业成功的国家和城市。日本的京都、奈良，意大利的威尼斯、佛罗伦萨除了文化旅游产业以外，几乎没有其它什么产业。文化旅游产业富了一个城市、一个国家。一座完整历史风貌的古城，价值连城，胜过黄金，是昨天的辉煌，今天的财富，明天的希望。大同在名城古都的保护中，孕育着一个文化旅游大产业的发展战略，文化名城、旅游名都、生态名邑、经济强市四位一体。文化资源永远不会枯竭，在保护中发展，可永续利用，持续不断创造价值。文化遗产资源是一个城市最为宝贵、最为独特的优势，它是文化理想的旗帜，历史情怀的表达，民族精神的象征。站在名城古都，就是站在伟大与神圣的脚下，子孙后代可以从它身上不断汲取更多理想的养分、精神的能量和文明的情愫，可以创造更大的社会效益、文化效益和经济效益。名城古都可以名大同、富大同、兴大同。以中国古都为龙头，以文化名城为主体，以世界历史文化遗产云冈石窟和国家风景名胜区北岳恒山为两翼，以此形成的大同文化旅游产业大格局，一定会展翅腾飞，创造喷涌而出的社会财富。

六是从个性泯灭走向特色张扬，以更突出的魅力去彰显名城古都保护的价值。全球化带来城市发展的趋同化，导致"南方北方一个样，大城小城一个样，城里城外一个样"的特色危机。大同力求在大规模的急速的城市化运动中，不被平庸的浪潮所淹没，张扬自己的个性特色，走以特领先，以特取胜之路。城市的魅力在于特色，而特色的基础又在于文化。文化特色既是城市景观中极具

活力的视觉要素，又是构成城市形象的精神和灵魂。大同古城经过上千年的历史积淀，形成了独特的城市文化优势，这是大同最高贵的价值所在。从官衙王府、寺庙宫观、雕塑石刻、壁画造像、民居街巷，到传统技能、风俗习惯、民间工艺、戏剧表演等，众多物质的与非物质的文化遗产，夜以继日地诉说着城市的历史和变迁，承载着城市丰富的文化记忆和信息，赋予城市独特的文化面孔和文化价值，给人以深刻的印象和震撼。正如冯骥才先生所说，城市中的重要物质文化遗产，"它们纵向地记忆着城市的文脉与传承，横向地展示着城市宽广深厚的阅历，并在这纵横之间交织出每个城市独特的个性。我们总说要打造城市'名片'，其实最响亮和夺目的'名片'就是不同的城市所具有的不同的历史文化特征"。文化擦亮城市面孔，特色打造城市品牌，思想决定城市战略。"一轴双城"的个性和特色，将成为大同城市的真正魅力和核心竞争力。

一座饱经千年沧桑的完整古城，延续着曾经的辉煌，传递着历史的回响；一座充满创造活力的现代新区，熔铸着时代的精神，塑造着城市的品格。这就是在名城古都保护下用文化打造的大同。大同在历史的迷雾中找到了属于自己的文化坐标。中国古都，天下大同，一个文化和精神的高地，一个充满文化自信，阔步走向未来的理想城市。

对打造乐居城市的思考

（2010年）

好城市有三个标准

一个好的城市有三个标准：一是宜居城市，即非常适合生活的城市；二是利居城市，即适合创业、方便人生创造的城市；三是乐居城市，即是快乐地居住的城市，它是在宜居城市和利居城市基础上的再创造。乐居城市有两个指标，一是历史文化名城，如巴黎、威尼斯等历史文化名城都保留了古老的文化；二是山水园林城市。达到以上两个标准的城市，才叫乐居城市。大同市政建设就是按照乐居城市的最高标准进行谋篇布局的。

大同既不可能成为全国最大的城市，也不是省会城市，仅仅是一个经济城市。大同要打造自己的特色，以自己的特色来寻找自己的定位和位置。

大同如何来打造乐居城市、特色城市呢？我们的构想是，在城市的大容器里面装着两个景观，以御河为中线，一边是历史文化名城，一边是生态园林城市，一个传统，一个现代；一个文化，一个生态。这两个文化就形成强烈的对比：历史文化让人迷醉，自然山水城市让人留恋。这种对比就会形成一种张力，进而形成一种魅力，最终形成深刻的印象。

文化是城市的灵魂

在城市建设中，哪一个城市的市长都不愿意拆迁，拆迁是大家看不到的，而且拆迁的损失是无形的损失，只有建起来，老百姓才能看到成果，但是不拆能行吗？带着这个问题，我去欧洲的巴黎、慕尼黑等进行调研考察，我就问他们如何进行城市的拆迁？他们说，我们的城市建设执行的是300年前的规划，从来没有拆迁。

看了欧洲以后，我总结了这么几句话：

第一，规划就是财富。因为有了好的规划，又能实现好的规划就是一笔财富。我们修一条路几个亿，而拆迁的成本远远大于修路的成本。

第二，历史就是永恒。古老的城市也是永恒的城市。如果能够保存了大同从北魏398年以来的都城风貌，那么大同现在就会是国际上的大都市。如果当时北京城按照梁思成老先生的规划，新旧分开，保护老城，保护北京的老城墙，那就是世界独一无二的。如果北京城能够留下来，养活中国13亿人中1亿人是没有问题的。

第三，文化就是灵魂。没有文化的城市是没有底气的。十年文化看城镇，百年文化看上海，千年文化看北京，三千年文化看河南，五千年文化看山西。中国的城市都是有历史的，但是大多数城市都没有遗产传承下来，没有证据能够说明自己历史的古老。