文似观山不喜平 — — 观山文库◆记住我,来上我~

关于县法院执行工作实体化运行情况的调研报告

admin 分享 时间: 加入收藏 共计1535个字,预计阅读时长6分钟

关于县法院执行工作实体化运行情况的调研报告

按照年初工作计划安排,10月份,县人大常委会副主任X带领法工委和预算工委组成人员,对县人民法院执行工作实体化运行情况进行了调研。现将调研结果报告如下:

一、工作开展的基本情况

执行工作是法院工作的重要组成部分,一直以来受到社会各界的广泛关注。为进一步提高执行工作效率,近年来,县人民法院积极探索执行工作实体化运行,创新工作举措,使得大量案件得到圆满结案。一是抓好队伍建设,实行执行队伍专业化。县法院持续优化执行队伍建设,组建了简执团队、普执团队和"执行110"团队,落实全年"5+2"24小时快速反应机制,实行周六常态化攻坚执行,以强有力的队伍建设为执行工作提供坚强保障。二是创新工作方法,实行执行事务集约化。执行工作推进案件繁简分流,实现简案快执、繁案精执,有效提高了执行案件的结案率。实体化运行体现在具体案件中,就是按照"分段式、集约化、专业化"模式,将执行案件中的事务性、辅助性工作剥离出来,大大提高了案件办理效率。三是充分利用现代化科技手段,为执行工作赋予强大动力。县法院充分利用人工智能、大数据等现代化科技手段,推动执行工作信息化、智能化,如采取网络查控、无人机侦查和线上查封等措施,有效提升了执行工作效率,人民群众对执行工作的满意度也逐步提高。

二、工作中存在的问题

整体来看,县人民法院在执行工作实体化运行方面做了大量工作,取得一定成效。同时也存在不足之处,主要体现在以下几方面:

一是执行联动机制不畅。执行工作涉及法院、公安、银行、市场监管、税务等多个部门,但目前部门间协作机制尚不完善,信息共享不及时、不充分,导致执行联动效果不佳。对失信被执行人的联合惩戒措施执行不力,未能形成有效的联合监督和制约机制。

二是执行队伍建设仍需加强。执行队伍的专业素养和综合能力直接影响执行效果。当前,部分执行人员存在法律素养不高、业务能力不强、作风纪律不严等问题,一定程度上影响了执行工作的整体质量和效率。

三是宣传力度需要进一步加大。目前,法院执行工作压力较大,有些案件执行周期过长,申请执行人的合法权益难以切实保障。由于宣传不够广泛深入,当事人和社会大众对执行工作了解不够,容易产生抵触和不满情绪,很大程度上影响了执行效果。

三、工作建议

(一)健全执行联动机制。一是强化部门协作。建立由法院主导,公安、银行、市场监管、税务等多部门参与的执行联动机制,明确各部门职责分工,加强信息共享和协作配合。二是完善联合惩戒制度。加大对失信被执行人的联合惩戒力度,包括限制高消费、限制出境、限制担任企业高管等措施,形成"一处失信、处处受限"的社会氛围,让失信人员受到应有的惩罚,督促其早日履行义务。

(二)加强执行队伍建设。一是提升专业素养。加强执行人员业务培训,鼓励执行人员积极学习新知识、新技能,提高法律素养和业务能力,充分掌握现代化智能执行各方面知识,更好地运用到实际工作中去。二是强化作风建设。加强执行队伍纪律作风建设,建立健全执行人员考核机制,进一步规范执行行为。三是完善职业保障。建立健全职业风险防护机制,为执行人员提供必要的支持和保障。

(三)加大执行宣传力度。采取多种形式加强执行宣传,把有关执行的法律法规和典型案例通过形象化的宣传作品表现出来,让全社会了解执行、支持执行。通过对执行个案的有效宣传,能够发挥以点带面作用,让被执行人感受到强制执行的威慑力,从而自觉主动履行义务。同时,通过执行宣传,将执行工作的真实情况通过特定形式展现在公众面前,让社会公众清晰地看到执行法官执行的过程,进一步提升公众对执行工作乃至法院整体工作的认可度和公信力。

精选图文

221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享