高校毕业典礼致辞汇编（20篇）(第6/9页)

事实证明，认怂是对的。那年考研成绩出来，我没考上，成为编号42014506的武汉警察。四年公安生涯，我做过巡警、法制、经侦，也经历了一些人生波折，对老警察那句话有了更深刻的感悟。当我对与孩子走散的母亲说"一定帮你找到孩子"，对诈骗案受害人说"一定替你追回血汗钱"，你能看到对方眼眸中重新闪烁的光亮，也真切感受到承诺的份量。

是的，人的一生会作出很多承诺，如"我养你啊""爱你一生一世"，有的是情感驱动，有的全靠荷尔蒙刺激，大多不受规范约束。刚迈出校门，你可能觉得自己青春在手、大好前程、无所不能，充满"直挂云帆济沧海"的乐观。

随着岁月消磨、年龄渐长，才会发现自己其实无法阻止父母老去，无法挽回一段爱情，有时甚至无法替好人讨回公道，无法将坏人绳之以法，遭遇更多的是"拔剑四顾心茫然"的无力感。

然而，当你以职业身份作出承诺，诺言就与你的职责、尊荣"挂钩"了。无论是"抓到凶手""追回血汗钱"，还是"找到孩子""还你清白"，这些承诺都会让当事人在最彷徨无助时看到希望，甚至成为激励他们走出黑暗的光亮。26岁时的罗翔老师，会因为未向一位寻求法律援助的老太太透露自己有律师资格而愧疚。但他当时与各位一样，还是在校学生。而在律师行业，所有人也信奉一个道理：凡是承诺打官司"包赢"的，百分百是骗子。

在座诸君，如果有朝一日踏上法律职场，无论你是法官、检察官，还是警察、律师，请认真对待承诺、慎重作出承诺、庄严兑现承诺。因为承诺背后，是专业的力量，也凝聚着公众对法律的信仰。

第二个故事，是关于人性。

2006年，我博士毕业，在云南某中院刑事审判庭锻炼。第一次到刑场观刑，就看到令我内心震撼的一幕。当时，一名死囚即将被执行枪决。临刑前，他突然对法警提出请求："我面前的地上有颗石子，如果倒下，正好会磕到我的脸，能不能把石子挪一下。"法警请示现场指挥的中院副院长。副院长下令："马上挪！"

事后，副院长说："这种事以后不用再请示了。无论他们犯了多大的罪，也拥有生而为人的尊严。"我很庆幸，初涉刑事审判，就遇到这样的人和事，因为它让我对肩头所负责任，有了更深层次的认识。

再后来，我遇到过因替重罪被告人辩护而挨骂的律师，他会感慨"都2020年代了为什么还要朝辩护律师身上扔石头"，然后嘟哝着"这恰恰证明了我的职业价值"精心准备、走向法庭。

我也见过给罪犯孩子寄学费、买平板电脑上网课的公诉人，我问她："既然孩子父亲是你送进监狱的，为什么还要这么做？"这位检察官回答："送他爸坐牢，是我履行检察官的职责；捐助这个孩子，是因为我也是一个母亲，不能眼瞅着他因为没人照管，重走自己父亲的错路。从广义上讲，这也是检察官的职责。"

我想，故事中那位副院长、检察官和律师所作的事，法学院都没有教过，但是，在这个人工智能开始与法学院毕业生"抢饭碗"的时代，每位法律人的心底，都应当为人性和尊严，保留一块敞亮的空间。

在冷冰冰的机器算法面前，这是我们最大的竞争力。

第三个故事，是关于修行。

2007年7月，从云南法院锻炼回来，我被分配到刚成立的司法改革办公室。其实，我选择进入最高法院，就是想成为一名专家型法官。所以，第一天见司改办领导，就提出自己是学刑法的，之前从事的侦查、审判工作也与刑事相关，希望多参与刑事司法改革工作。

当然，领导也没客气，直接回答："司法改革是一项综合性工作，没有具体的部门法对应。从今天起，忘记你是学刑法的。记住，是你要去适应工作，而不是让工作适应你。"接着，分给我第一个任务：研究多元化纠纷解决机制改革。

那时，刚成立的司改办汇聚了各路高人。有的过去是高校教授，对改革理论信手拈来；有的是资深法官，对基层情况如数家珍；有的曾在海外留学，熟悉域外司法。有个叫方金刚的同志，每次上班坐两小时地铁，路上通读一个最新英文判决，到单位后就作案情播报，还经常翻译域外司法前沿资料。相比之下，我的知识结构、司法经历都很单一，自惭形秽之余，总琢磨着如何调到刑庭办案。

2008年2月27日中午，突然接到电话通知，下午最好不要外出，有首长要来。下午4点，即将卸任的首席大法官肖扬来到会议室，与司改办同志逐一握手。看到我们几个年轻人，他语重心长地说："司法改革需要新生力量，年轻人要坚守岗位、加强学习，把改革事业接续传承下去。"听完老人家的话，就不好意思再提调走了，决定边干边学，也尝试着做做翻译。这一干，就是14年，期间还利用业余时间翻译了14本书。

干了14年司法改革，从司法责任制、法官员额制、人财物省级统管，到设立专门法院、案件繁简分流、在线诉讼规则、法院审级职能，几乎每接手一项新任务，都是一个修行的过程。在我看来，所谓修行，不是在做自己想做的事中提升，而是在事与愿违中砥砺前行。在平坦大路上跑得再快也是陶冶心性，翻山越海升级打怪才是成长捷径。

2012年夏天，我认识了一位叫邹碧华的上海基层法院院长。每次见面，他都带着厚厚一大本管理学方面的著作，上面贴着五颜六色的标签，密密麻麻都是笔记。我开玩笑说，您靠那本《要件审判九步法》，就已是全国知名的专家型法官了，为什么还要研究管理学？邹碧华回答，做法官就要精通审判，做院长、搞改革当然要懂管理，在任何岗位历练，都要成为专家。在他看来，"爱一行，干一行"是顺势前行，"干一行，爱一行"才是砥砺修行。两年后，他被习近平总书记称为"甘做'燃灯者'"的好法官。

2014年1月的一天，我收到一封信。信上说：

"法律不仅仅在于条文，更在于先进的理念。如此，在实践中才不会迷失，在困难障碍前才能坚定前行的勇气。法律既应重在本土，亦应懂得吸收借鉴，如此，才能让自己站在更高的起点，并遵循普遍的规律。......当今社会，浮躁功利之气盛行。惟希今后你仍坚持对法律孜孜以求，继续探索符合法治发展的规律性问题。若能将你在我国最高法院的工作体验和回顾总结集合成文，向国内外介绍中国的最高法院，便是更好。请相信，作为一位法律老人，对你和其他法官的艰辛奋斗我都欣然关注，充满期待，并献上我衷心的祝福！"

信的落款署名，正是7年前勉励我坚守岗位的肖扬老院长。收到这封信，我既感动，又欣慰。因为老人家当年的嘱托，我们做到了；而我们所做的事，他也看到了。

如今，又是7年过去了，肖扬院长已于2019年去世，邹碧华、方金刚这些司法先驱，也先后离开了我们。但是，经过包括他们在内的一代代法律人的持续接力，我们终于"做成了想了很多年、讲了很多年但没有做成的改革"，司法公信力不断提升，中国特色社会主义司法制度更加成熟更加定型。

是的，对广大法学毕业生而言，司法机关或许不是最好的就业选择。打开各种自媒体或择业攻略，上面充斥着各种顾虑：与律所或投行相比，法院会不会"事多钱少"？法官员额那么紧张，"法官梦"是不是要很久才能实现？就算考进最高法院，以后是不是也得先从基层法官做起？一旦进了法院，是不是就很难做律师了？......

从功利的角度考虑，上述担心并非全无道理。但是，如果从更宏大的时代背景和发展趋势来看，你们会发现，经过深化改革，原有的司法地方化、行政化"窠臼"已被打破，"审理者裁判，裁判者负责"的新审判格局正在形成，禁止领导干部插手、干预案件成为不可逾越的"纪法红线"，信用惩戒让"失信人"寸步难行，中国特色、世界领先的互联网司法新模式正"领跑"全球。

总之，尽管仍有一些不完美，但各位走出校门后，面对的已是新中国历史上最佳的法治环境。说到这里，请容我做一个小广告。作为一名政法大学的毕业生，择业首选当然应是践行初心梦想的地方。"挥法律之利剑，持正义之天平"。天平在哪儿？当然在人民法院！手挥利剑的战士，一定要去炮火最集中的地方。中国哪里的纠纷最集中，当然也是人民法院！

习近平总书记提到当代中国青年时，用了"生逢盛世，肩负重任"八个字。在这个法治盛世，相信同学们会有更广阔的职业舞台。对毕业生而言，不确定是未知的风险，也是实现人生抱负的各种可能。青春的本质、青春的精彩，就是这千万种可能性。前行路上，你们可能面临更多不确定，而拥抱、碰撞、超越不确定的过程，本身就是一段奇妙、愉悦、成长的旅程！走出校门，希望大家信守承诺、尊重人性、砥砺修行，做一个合格的法大人、一个优秀的法律人，一个大写的人！

谢谢大家！祝同学们找到属于自己的可能性！

世界纵已内卷，法治不容躺平！

--在湖南大学毕业典礼上的致辞

湖南大学法学院副教授、副院长?蒋海松

亲爱的各位毕业生，尊敬的各位老师、各位家长：

感谢学院给我发言的机会，再为诸位送行。生活需要仪式感，毕业典礼是最神圣的一种仪式。记得我曾在《法律与艺术》课上和某一年的毕业致辞上，把毕业比喻成一个重大法律事件。容许江郎才尽的我，再次转引一下。当然有所更新。

从刑法的角度，毕业是刑满释放或者越狱成功，你们解放了；

从民法典的角度，毕业是培养合同顺利履约，产品及时交付；

从经济法的角度，从此你们不再需要老师的"国家干预"，你的行为只被你自己所垄断；

从婚姻法的角度，是你们与学校的良缘孽缘一笔勾销，从此一别两宽，各生欢喜，今天算是离婚冷静期的开始；

从国际法的角度，是一群主权国家诞生，不再需要宗主国的庇护；

从法制史的角度，你在校园的真情过往从此成为中华法系一般遥远的追忆。

刚刚屈院长说了，今年最火的热词是内卷与躺平。我发言的主题打算就叫《世界纵已内卷，法治不容躺平》。

内卷加剧之下，我知道你们今年毕业难，就业也难。

据说好多北大清华博士甚至海归高知都去了街道办，据说送外卖的小哥都是硕士学历。家政学被授予法学学位，甚至真有清华大学的美女硕士做家政去了。衡水中学的孩子自嘲是"乡下土猪"，立志要拱了大城市的白菜。

其实大城市的白菜，也早就在内卷中憔悴不堪。

一些同学缺席了今天的毕业典礼，他们倒在论文答辩的屠宰场，这算是教育的内卷。

出来混总是要还的，想混一混就能毕业的时代结束了。我今年组织本科答辩，督促答辩从严，结果学院第一次毙掉了三十个同学。

有同学私下送我绰号"蒋一刀"，把王文胜老师专属的杀手称号送给我。也有骂我说，他们姓蒋的历史上就是国民党反动派，是刽子手。

我们必须正视，内卷已是不可避免的趋势，是资源有限、竞争加剧的必然产物。

"万物皆可内卷"。你卷或者不卷，压力就在那里。汪全军老师家的小女儿本月刚出生，他就发条微信说，得树块牌子，"距离高考倒计时6570天"。

面对内卷的高压，很多人选择了躺平，网上甚至开设了《躺平学导论》，主张"躺平即是正义"。

白岩松这些青年导师义正辞严嘲弄"不会吧"。但我不想过度指责。

我首先承认，面对内卷的压力，选择躺平本属于天赋人权。

诸葛亮不就是南阳躺平之后才建功立业？

西游路上的"躺平学大师"猪八戒就比"内卷学大师"唐僧有情有趣得多。

荣誉是虚幻的，评价是别人的，但什么才是自己的？人不要活得太累。心态要放平和一些，追求卓越，但也接受平凡。渴望成功，但也包容失败。除了追捧"成功学"，更要修行"失败学"。

今年有一条新闻让我感慨。大连理工大学一位化学硕士，他非常努力，由于实验数据不对，他拼命熬夜，却还是做不出数据，最终自嘲家里二十年养了自己这个废物，选择了自杀。

他的遗书没有指责过任何人，只是希望来生做一只小猫，不要那么累。

他的故事让我无限哀伤。

孩子，我知道你追求成功，不容许自己失败，可是，你要知道，这个世界上绝大多数人，比如你我，可能奋斗一生也只有平庸的宿命。

"用尽全力，才能过上平凡的一生。"但这样也行。

我们从少到大，一直接受着各种励志教育，"要成功"、"要超过所有人"、"要拱了大城市的白菜"，邓紫棋翻唱过一首歌，要成为"夜空里最亮的星"。但是从来没有人教我们如何接受失败，包容失败。

毕业典礼上总有太多豪言壮语，"此去繁花似锦，归来仍是少年"。刚刚屈院长也说了，其实你步入社会，很大可能是从月薪供不了房租的实习律师开始的。

我受托拟了一句"法行天下，不负韶华"作为毕业展板，但我知道，法治建设绝对不会多了你我这一两个司法民工，真的一下子就高奏凯歌、法行天下了。

社会不只有那些日进斗金的流量明星，如郑爽那样"一爽=1.6亿、一天=200万"，不只有那些"一个亿小目标"的财富神话，我们的社会还有无数的外卖骑手、快递小哥、环卫工人，还有几亿人月收入少于一千元，还有多少人为了节约一毛钱两毛钱耗在拼多多上卑微地求人砍价。

这才是一个真实的社会。

因为懂得，所以慈悲。

因为真实，才有力量。

让我们拒绝无谓的内卷，让我们学会敬重平凡。

今早拍毕业照的时候，我注意到一个快递小哥送来毕业鲜花，但他没有急于离开，而是坐在摩托上，充满羡慕地看着大家拍照。

困在系统内卷的外卖小哥每分每秒都在抢时间，他肯花几分钟停下来，这非常难得。

我相信，你们穿着学位服、笑靥如花的样子，一定触动了他内心美好柔软的一面。

你要知道，哪怕你最平凡的生活，也是另一些人可能终生到不了的彼岸，也值得你珍惜。

当然，我说的，躺平是天赋人权，更多讲的是个人的人生态度，少一些无谓的争斗与算计，风物长宜放眼量。

这是讲的做人，但是做事，我也不主张完全躺平。

躺得了初一，躺不过十五。尤其是法治事业，太需要我们接力奋斗。甚至内卷这种现象的出现，本身就是法律制度不健全、竞争无序化导致的。

要解决内卷，得落实法律上的平等权，建构有效竞争的制度，做到资源的公平分配。

借用柏林的区分，偶尔躺平，那是个体的消极自由，但为法治而奋斗，则是更有力的积极自由。

须知，世界纵已内卷，法治不容躺平！

我们法理学界有句名言："法律是人类最伟大的发明。别的发明让人类学会驾驭自然，而法律的发明，则让人学会控制自己。"

2014年习总书记在中央政法工作会议上还引用了这句话。

法治，是一种制度，更是一种精神，是一种信仰。

中国法治之路风风雨雨，坎坎坷坷。于其中，更需冲决罗网，浴血奋战。

十几年前，跟你们一样的年龄，我毕业前还填过一首壮烈的《贺新郎·法魂》，"子规夜半犹啼苦，待吾侪，抛却头颅血。倡法治，昭日月"。

今年是建党百年华诞，学党史也要结合学校史，学院史。千年学府，"百年法学"。湖大法科的前身是时务学堂，这是近代中国的法学教育的开端之一。

当年梁启超、谭嗣同、唐才常等教员，为变法图强舍生忘死，蔡锷、林圭等学生舍命相随。

民国时期的湖大，熠熠生辉。比如，共产党创始人李达在湖大创作《法理学大纲》。当时既有当局的政治压力，还面临病痛折磨，他得了胃溃疡和坐板疮，不能落座。大热天的，他就用两条凳子架起一根扁担支撑臀部坚持写作，其坚毅不亚于古人"悬梁刺股"。

李祖荫教授参与《宪法》、《婚姻法》等重大法规的起草。民国的马叙常教授与青年毛泽东一起发起了"湖南省宪法"，黄右昌、周枏在此最早开创中国的罗马法研究。