中级人民法院院长在政绩观学习教育反面典型案例集中阅看后思想交流发言材料

〔*〕中级人民法院院长在政绩观学习教育反面典型案例集中阅看后思想交流发言材料

同志们：

刚才集中观看的反面典型案例，其中的一幕幕、一声声，都如同重锤敲击在我的心头，引人深思，发人深省。这些曾经的"有为"干部，最终沦为阶下囚，根源就在于"政绩观"这个总开关出了问题。今天，我不想谈工作，只想结合这些反面镜鉴，剖析自我，交流几点个人感悟。

一、以案为镜知敬畏存戒惧校准政绩坐标

观看这些反面典型案例，对我而言，是一次深刻的党性洗礼和灵魂叩问。透过这些扭曲的"政绩"，我看到了权力失控的危险、虚假繁荣的脆弱和初心迷失的可怕。

一是必须敬畏权力，时刻警惕权力滥用的"围猎场"。案例中的一些领导干部，手握审判权、执行权、管理权，本应是公平正义的守护者，却将公权力异化为谋求个人升迁、攫取不法利益的工具。他们有的以"协调""化解"为名，违规干预案件审理，让法律的天平向"关系"和"金钱"倾斜；有的则沉迷于与商人的勾兑，将司法资源当作人情交易的筹码。这些行为的背后，是政绩观的根本错位，是把党和人民赋予的权力看成了自己的"私有领地"。这警示我，作为一名法院院长，手中的权力越大，肩上的责任越重，越要心存敬畏、行有所止。必须时刻自省，我手中的权力究竟是"为谁辛苦为谁忙"，是为自己营造"人脉"、铺设"前程"，还是为人民群众守护那份对公平正宜的朴素信仰。

二是必须敬畏规律，坚决摒弃数据浮夸的"障眼法"。一段时间以来，有的法院为了追求考核排名，在收结案、审限、调撤率等数据上做文章，甚至出现人为操弄数据、寅吃卯粮的现象。这种"数字政绩"和"报表胜利"，看似光鲜亮丽，实则如同沙上建塔，不仅背离了司法工作的内在规律，更严重损害了司法公信力。正如2026年以来，最高人民法院反复强调的，要优化审判管理，坚决摒弃不顾质量的"唯快是快"，更加注重案-件比、裁判自动履行率等更能反映司法本质的指标。这对我触动很大。真正的政绩，不是那些能够轻易量化的冰冷数字，而是每一份裁判文书中蕴含的法理、情理，是当事人拿到判决书后发自内心的信服，是社会对法治信仰的不断增强。任何脱离案件质量、脱离群众感受的政绩，都是自欺欺人的虚假政绩。

三是必须敬畏责任，清醒认识管党治院的"主战场"。反面案例中，一些法院领导自身政绩观不正，不仅导致个人腐化堕落，更带坏了一支队伍，污染了一方司法生态。"上梁不正下梁歪"，院长作为"关键少数"中的关键，其政绩观就是法院发展的风向标。如果院长热衷于搞"形象工程"、追求短期效应，下面就可能出现弄虚作假、投机取巧的风气。这让我深刻认识到，"功成不必在我"是一种胸襟，但"功成必定有我"更是一种担当。作为院长，我的政绩不应仅仅体现在审结了多少大案要案，更体现在是否为法院的长远发展打下了坚实基础，是否锻造出了一支忠诚干净担当的法院铁军，是否建立起一套能够有效防范和纠治政绩观偏差的长效机制。

二、以法为纲守初心担使命回归司法本源

政绩观出现偏差，根子在于忘记了"我是谁、为了谁、依靠谁"。作为一名在法治战线工作三十余年的老兵，我深知，无论时代如何变迁，司法改革如何深化，法官的初心和使命永远不能变。

一是司法公正方为最大政绩。我时常反思，法院的政绩究竟是什么？是高楼耸立的审判大楼，还是媒体报道的连篇累牍？都不是。我认为，法院的根本政绩，就是司法公正。人民群众到法院，不是来看我们的硬件设施有多好，而是希望自己的官司能得到公平处理。这就要求我们必须牢固树立"如我在诉"的理念，将心比心，换位思考，用群众听得懂的语言释法说理，用经得起历史检验的判决回应社会关切。作为院长，我不仅要当好"指挥员"，更要当好"战斗员"，带头审理重大复杂敏感案件，亲身体验一线法官的压力与辛劳，从亲历的案件中感知社会的法治需求，确保法院工作的方向始终不偏离公平正义这一主航道。

二是制度建设才是长远政绩。我亲身经历了数次司法体制改革，从早期的审执分离到后来的司法责任制改革，深感每一次改革都伴随着阵痛，也考验着我们的政绩观。是追求立竿见影的"短期红利"，还是着眼于构建稳定、公正、高效的司法运行机制？答案不言而喻。错误的政绩观往往导致改革措施的"翻烧饼"，要么"一管就死"，要么"一放就乱"。正确的政绩观，则要求我们必须遵循司法规律，正确处理好放权与监督、效率与公正、改革创新与法治统一的关系。对我而言，当前最重要的政绩，就是结合正在推行的审判质量管理指标体系改革，建立健全一套科学、合理、符合本院实际的法官业绩评价体系，引导全体干警从追求"结案率"向追求"案结事了、政通人和"转变，这才是经得起时间检验的真政绩。

三是人民满意堪称最终政绩。政声人去后，民意闲谈中。一份政绩的好坏，最终要由人民群众来评判。我注意到,2026年第一季度的一些司法统计数据显示，民事裁判自动履行率和执行到位金额在持续提升，而进入再审和信访程序的案件数量则有所下降。这些数据的背后，是人民群众对我们工作的直接反馈。因此，我的政绩观，就是要始终把人民群众在法治领域的"急难愁盼"问题作为工作的出发点和落脚点。无论是诉讼服务中心的优化升级，还是人民法庭的强基固本，亦或是执行攻坚的持续发力，所有工作的核心目标只有一个：让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。这份来自人民的认可，远比任何荣誉证书都更加珍贵。

三、以我为始强党性勤自省锻造法院铁军

知耻而后勇，知不足而奋进。反面案例是"清醒剂"，更是"营养剂"。作为院党组书记、院长，我必须带头从这些案例中汲取教训，刀刃向内，自我革命，并把这种革命精神传导到队伍建设的每一个环节。

一是坚持自我革命，把党性淬炼作为终身课题。这些反面典型，无一不是在理想信念上先滑了坡，才在行为上出了轨。这警示我，党性修养绝非一劳永逸，必须常修常炼、常悟常进。我将把这些反面案例作为"活教材"，置于案头、记在心头，定期对照检查，主动接受班子成员和全院干警的监督批评。坚持以党的政治建设为统领，带头深入学习习近平法治思想，不断进